Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
«Сибмост» не прогнулся перед Экспобанком
15.05.2019
«Сибмост» не прогнулся перед Экспобанком
В деле о банкротстве одной из крупнейших в Сибири генподрядной компании «Сибмост», где совладельцами являются АФК «Система» Владимира Евтушенкова и структура Сбербанка, возник неожиданный поворот. Суд ввел в компании наблюдение, хотя один из основных кредиторов Экспобанк был готов заключить мировое соглашение. Теперь, отмечают эксперты, под вопросом может оказаться реализация «Сибмостом» госконтрактов по строительству инфраструктурных объектов в Новосибирске, Красноярске, Хакасии. В «Сибмосте» 13 мая введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен член ассоциации «Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих» Юрий Петрущенков. «Я утвержден судом в соответствии с законодательством, но не по заявлению кого-либо из кредиторов»,— заявил он “Ъ”. Как следует из материалов дела, на заседании, по итогам которого суд принял решение, должно было быть рассмотрено заявление Экспобанка («Сибмост» должен ему 178 млн руб.). В банке сообщили “Ъ”, что готовы были заключить мировое соглашение на 3,5 года, должник внес первый платеж в 21 млн руб. «Ожидали второй платеж в 25 млн руб. после заседания»,— добавили в Экспобанке. Но суд отказал в утверждении мирового соглашения. «Законных оснований для отказа мы не видим. Кроме того, в этом деле суд уже утверждал мировое соглашение с другим кредитором»,— прокомментировали в банке. В 2017 году было подписано такое соглашение между «Сибмостом» и ООО «Флорида», выкупившим долг в 200 млн руб. генподрядчика перед омским НПО «Мостовик». В «Сибмосте» рассказали “Ъ”, что риск введения процедуры банкротства существовал всегда, добавив, что компания будет предпринимать усилия для финансового оздоровления. В портфеле у АО «Сибмост» — госконтракты по строительству в Новосибирске третьего моста через Обь, четвертого автодорожного моста через Енисей в Красноярске, Восточного обхода Новосибирска, обходов Черногорска (Хакасия), Мариинска (Кузбасс). В 2013–2016 годах «Сибмост» заключил госконтрактов на общую сумму почти 52 млрд руб. До 2017 года компанией владели Альберт и Владислав Кошкины, продав свои акции за 1 руб. «Сибмост Групп» (СГ). По данным «СПАРК-Интерфакс» на начало 2019 года, 40% СГ принадлежит Звенигородской ДСК Павла Образцова, 27% — «СТА-Капитал» (структура АФК «Система»), 24% — у «СБК Баланс» (структура Сбербанка), 9% — у Араза Мехдиева. По данным «СПАРК-Интерфакс» в 2017 году, стоимость активов компании — 9,5 млрд руб., общая сумма обязательств — 11,7 млрд руб. Дело о банкротстве «Сибмоста» рассматривается с 2016 года. Общая сумма предъявленных требований — около 8 млрд руб. Кредиторы подали более 100 заявлений. Более 20 кредиторов потребовали, чтобы суд объединил их заявления о признании «Сибмоста» банкротом в одно производство и рассмотрел одновременно. Но суд отказал заявителям, указав, что это не сократит сроки разбирательства. Введение наблюдения без признания требования заявителя обоснованным является достаточно редким случаем в банкротстве, инициированном не самим должником, а кредиторами, говорит партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников: «Судебный акт, скорее всего, будет обжалован должником, что может привести к дальнейшему затягиванию процедуры». Но в «Сибмосте» пока не решили, будут ли оспаривать определение суда. «У компании несколько крупных проектов федерального значения, и если предположить банкротство компании, то их реализация может затянуться, так как передача контракта другому генподрядчику — длительный процесс»,— отмечает управляющий партнер Veta Илья Жарский. Впрочем, добавляет Антон Красников, процедура наблюдения еще не означает потерю госконтрактов: «В качестве критерия несоответствия участника госзакупки закон определяет лишь нахождение предприятия в конкурсном производстве». Топ- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Самое читаемое
Российские железные дороги опубликовали финансовые результаты за первое полугодие 2017 года по МСФО.
Среди топ-менеджеров Центробанка России и близкого к его руководству частного банка «Открытие» наблю
Возможной причиной аварии при запуске грузовика "Прогресс МС-04" в декабре могло стать попадание пос