Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Суд раскулачит Данила Хачатурова в пользу Петра Авена?

Суд раскулачит Данила Хачатурова в пользу Петра Авена?

По данным , суд заново рассмотрит дело о выводе активов на 1,5 млрд рублей акционером «Росгосстраха», спонсором светских дам Данилом Хачатуровым. РГС требует вернуть 125 здравпунктов и 15 амбулаторий «Медиса». На предыдущие решения судов акционер «Альфа-групп» , чьи адвокаты ведут дела пострадавших страховщиков.

Верховный суд отправил на новое рассмотрение спор «Росгосстраха» (РГС) с бывшим гендиректором «Капитал Перестрахование» («Капитал Ре») , рассказала вице-президент РГС по правовым вопросам Наталья Чельцова. Сумма иска превышает 800 млн руб.

«Капитал Ре» сейчас входит в состав РГС, но компания оспаривает сделки, заключенные ее руководством незадолго до продажи страховщика банку «Открытие» (РГС контролируется этим банком, взятым на санацию ЦБ в конце августа 2017 года). РГС считает эти сделки выводом активов или попыткой их вывести, напомнила Чельцова, добавив, что РГС удовлетворен решением Верховного суда.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2017 года «Капитал Ре» передала 100% сети поликлиник «Медис» компании бывшего владельца РГС — «РГС Мед-Инвест», а в обмен получила 2,89% в «Мед-Инвесте» (ее доля увеличилась до 3,89%). Стоимость сети «Медис» составляла 1,12 млрд рублей, а цена почти 4% «Мед-Инвеста» — 106 млн рублей, приводил сравнение РГС на основе отчета оценщика «Русбизнеспроект». Если исходить из балансовой стоимости активов «Медис», ущерб РГС составил 827,6 млн рублей, считает истец, пытающийся признать сделку недействительной.

В первой инстанции — арбитраже Москвы — «Росгосстрах» выиграл дело, однако две последующие инстанции — апелляция и кассация — посчитали, что «Росгосстрах» не доказал недобросовестность Джениа при совершении этих сделок и не обосновал причиненный ущерб. Теперь Верховный суд (ВС) отправил дело на новое рассмотрение, решение суда с аргументацией пока не опубликовано.

Постановление ВС «демонстрирует, что нарушения и злоупотребления, допущенные бывшим руководством РГС, не останутся без должного внимания судебных органов», прокомментировал адвокат компании A1 Кирилл Ермоленко. Входящая в «Альфа-Групп» A1 сопровождает в судах дела «Росгосстраха» по спорам с бывшими собственниками. РБК направил вопросы представителю Хачатурова.

Претензии у нового руководства «Росгосстраха» вызывают несколько сделок, совершенных при предыдущих собственниках, — суммарно почти на 1,5 млрд рублекй. Помимо спора о стоимости «Медис» речь идет о покупке «Капитал Ре» облигаций «РГС-Недвижимости» за 481 млн руб., по которым вскоре был объявлен дефолт, а также о сделке по покупке евробондов у «дочки» «РГС-Жизни» на 59 млн руб. Она совершалась в день санации банка, бумаги в ходе санации были списаны.

Суды несколько раз выносили решения не в пользу A1 и «Росгосстраха». В апреле глава совета директоров Альфа-банка Петр Авен (А1 и входят в «Альфа-Групп») написал письмо президенту Владимиру Путину. Он указывал на «очевидный характер допущенных злоупотреблений, убыточность и незаконность совершенных бывшим руководством «Росгосстраха» сделок» и жаловался на то, что суды, «игнорируя основы законодательства и обстоятельства дел», отказывают в исках, сообщали «Ведомости». Позднее следователи МВД начали проверку в отношении «возможных противоправных действий» бывшего руководства РГС, писал РБК. Топ