Трогательный союз двух финансовых помоек

ВЭБ принял решение об участии в двух проектах олигарха Олега Дерипаски. 18.5 млрд руб. будет выделено на достройку Тайшетского алюминиевого завода (ТаАЗ) и 7.7 млрд руб. на создание алюминиевых плит на Красноярском металлургическом заводе (КраМзе). Средства, выделяемые на ТаАЗ – это синдицированное финансирование, когда кредит предоставляется не одной организацией, а как минимум двумя кредиторами. А вот КраМзу предоставляется обыкновенный кредит. С ТаАЗом ВЭБ бежит впереди паровоза. Соглашение между "Русалом" и "РуГидро" об участии в строительстве ТаАЗа на условиях 50% на 50% еще не подписано, хотя его подписание должно было состояться в конце 2017 г. Поэтому еще неизвестно, примут ли участие в проекте ВТБ и Сбербанк, которые соглашались предоставить кредиты только при совместном участии в строительстве "Русала" и "РусГидро". Олегу Дерипаске банки, по-видимому, уже не доверяют. Наверное, лоббирование проекта вице-премьером Юрием Трутневым, председателем совета директоров "РусГидро" является гарантией того, что соглашение будет подписано. Хотя изначально "РусГидро" отказывалось от совместного строительства с Дерипаской. Видимо, уже намучилось с ним, строя первую линию Богучанскиого алюминиевого завода. Олег Дерипаска уже несколько лет добивается строительства ТаАЗа, так как уже вложил в него $770 млн., а надо еще $1 млрд, которого у Дерипаски нет. Олигарх, вероятно, нашел подход сначала к Юрию Трутневу, а теперь и к Сергею Горькову, главе ВЭБа. И тот анонсировал свое участие в проекте. Теперь очередь за другими банками. ВЭБ готов предоставить только 30% необходимых Дерипаске средств. А, возможно, ВЭБ заявил о своем участии в достройке ТаАЗа Дерипаски только для того, чтобы предоставить ему кредит для КрамЗа. Здесь ВЭБ не связан с другими банками и Горьков вместе с Дерипаской могут попробовать "попилить" 7.7 млрд руб. Наверное, для этого и нужен Дерипаске кредит, так как олигарх срочно нуждается в деньгах. А ВЭБ "славится" своим участием во всяких сомнительных сделках.Как дела у ВЭБа? На днях премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании наблюдательного совета ВЭБ отметил, что ситуация в нем стабилизировалась. И каким это, интересно, образом? Буквально за четыре дня до этого СМИ публиковали информацию, что убыток ВЭБ за январь-сентябрь составил 110.4 млрд руб. И это на 28% больше, чем в прошлом году. А в III квартале убыток вырос в 20 раз. О какой такой стабилизации идет речь? Корпорации два года подряд выделялись по 150 млрд руб, а она так и не может выйти на квартальную прибыль. Просто бездонная яма какая-то! Неслучайно правительство этим летом приняло решение урезать помощь ВЭБу до 100 млрд руб. И сразу в корпорации заныли, что с такой помощью с задачами не справиться. С какими задачами? Разбазариванием государственных средств?Олег Дерипаска задумал аферу? ВЭБ носит громкое название – институт развития, а какой пример показывает сам? Создает большие резервы под плохие активы. Где еще так делают? Или ВЭБ надеется, что государство его всегда выручит? Пока так и происходит. Плохие украинские активы переданы специальному фонду и покрыты государственными гарантиями на 45 лет. Это означает, что государство смирилось с потерей этих денег. Они уже не вернутся никогда! В следующем году должна заработать фабрика проектного финансирования, на которую ВЭБу опять же государством выделены госгарантии до 2020 г в размере 294 млрд руб. Не факт, что эта фабрика будет работать эффективно. Так что деньги опять могут ухнуться в никуда. Или Сергей Горьков уже приготовил им теплое местечко в своем кармане?Сергей Горьков не способен наладить работу ВЭБ? Пока в ВЭБе живут иллюзиями. Летом рассказывали, что улучшения могут наступить уже в это году, если ВЭБ продаст банки "Глобэкс" и "Связь банк". Да кому они нужны! Особенно в нынешней ситуации на банковском рынке. А в декабре ВЭБ планировал рассмотреть план по продаже активов на 500 млрд руб. И чего не рассмотрел? За этот года ВЭБ продал всего 3 актива за 4 млрд руб. Собирался продать еще один-два, да, видимо, не срослось. И сколько будут продаваться активы ВЭБа? 100 лет! В принципе, почему бы и нет, если получаешь госгарантии на 45 лет. Вчера стало известно, что ВЭБ договорился с Минфином о привлечении депозитов на несколько сотен миллиардов рублей для того, чтобы решить свои проблемы с ликвидностью. Несколько – это сколько? Может быть и 400 млрд руб., а может быть и 700 млрд руб. Или такой разбег для дойной коровы правительства значение не имеет? Заявляя о стабилизации ситуации в ВЭБе Дмитрий Медведев, скорее всего, отводил огонь от себя. Поскольку реальное положение дел в госкорпорации свидетельствует совсем об обратном.Афера Сулеймана Керимова ВЭБ для своих сделок удивительным образом выбирает партнеров, которых, наверное, можно было бы назвать "финансовыми проходимцами". Уж очень ловко они оставляют госкорпорацию с носом. Если только она сама не идет на это ради личной выгоды своего руководства. В конце прошлой недели Минфин сделал заявление, что Резервный фонд в этом году будет исчерпан и придется запустить руку в Фонд национального благосостояния. Куда делись денежки? На этот вопрос мог бы дать ВЭБ, который является распорядителем обоих фондов.Сулейман Керимов "пилил" вместе с ВЭБом? Сенатор Сулейман Керимов выступил посредником между ВЭБ и украинскими бизнесменами при продаже ими активов "Индустриального союза Донбасса". Они были никому не нужны. Их владельцы пытались хоть кому-то всучить активы, обремененные долгами. Да только желающих по вполне понятной причине не находилось. В результате сложной сделки с участием офшоров ВЭБ заполучил заведомо убыточные активы, за которые мог заплатить $8 млрд при озвученной в СМИ цене в $1-2 млрд. При этом ВЭБ почему-то сначала еще в 2009 г. заплатил за активы, а потом еще и давал средства на их развитие, хотя этим должны были заниматься собственники предприятий. Сколько на этом мог поиметь Сулейман Керимов, можно только догадываться. 30-50%? Также неизвестно, сколько мог получить и экс-глава ВЭБа Владимир Дмитриев. Ясно одно – ВЭБ в этой сделке облапошили, а расплачивается за это теперь государство. Почему-то другие банки пока не заявляют о своем участии в проекте Дерипаски. А вот ВЭБ подсуетился. Странно все это. Впрочем, если правоохранительным органам до сих пор нет дела до украинской сделки, то и с Дерипаской все может прокатить. Бездонная яма на то и бездонная, чтобы в ней исчезали любые суммы. И чем больше из нее берешь, тем больше она становится.Внешэкономбанк остается помойкой для долгов Президент РФ Владимир Путин, выступая 3 декабря 2015 года с ежегодным посланием федеральному собранию, заявил, имея в виду институты развития: "Скажем прямо, многие из них, к сожалению, превратились в настоящую помойку для "плохих" долгов. Нужно провести их расчистку, безусловно, оптимизировать структуру и механизмы этой работы. Знаю, что правительство и Центральный банк сейчас активно этим занимаются". Название помойки вслух тогда произнесено не было, но было понятно, что речь шла именно о "Внешэкономбанке" (ВЭБ). К тому моменту уже было известно, что кредиты, выданные в своё время ВЭБом на олимпийские стройки (в рамках подготовки к олимпиаде в Сочи в 2014 году), а также на ряд других крупных инфраструктурных проектов, превратились в невозвратные. Они повисли тяжёлой гирей на балансе ВЭБа. Они тянули его на дно. Фактически, банк стал банкротом. Официально этого не произошло только благодаря своевременным многомиллиардным вливаниям в капитал денег налогоплательщиков со стороны государства. Да-да-да, именно денег налогоплательщиков. Потому что, никаких государственных денег, на самом деле, не существует. Существуют только деньги налогоплательщиков. Именно они пополняют бюджет, всякие небюджетные фонды, фонды президента, и прочая, и прочая. Удивительно, но, согласно официальной отчётности, "Внешэкономбанк" получил прибыль за 2015 год, в котором он стал помойкой по определению президента. Прибыль составила 14,9 млрд рублей. Однако, эта отчётность не слишком понравилась тогда аудитору ("БДО Юникон-Россия"), который сделал весьма существенную оговорку в своём заключении. Он написал следующее: "Мы обращаем внимание на примечание 36, в котором раскрыта информация о накопленном группой дефиците ликвидности сроком до одного года". И далее: "Способность группы продолжать свою деятельность непрерывно, в значительной мере зависит от реализации этих мер и получения других форм финансовой поддержки". В общем, аудитор поставил под сомнение жизнеспособность ВЭБа. Аудитор намекнул на то, что ВЭБ – банкрот. Неудивительно, что он очень быстро перестал быть аудитором ВЭБа. Отчёт за 2016 год проверял уже другой аудитор ("Эрнст энд Янг"). Новый аудитор уже никаких оговорок не делал. Как будто всё у ВЭБа стало в порядке. Ага, как же. Но об этом чуть ниже. Ответственность за произошедшее (не вполне справедливо) повесили на предыдущего руководителя ВЭБа, Владимира Дмитриева, руководившего этим учреждением в течение 12 лет. Почему не вполне справедливо? Потому что российские власти давали ему чёткие и предельно конкретные распоряжения выдать кредит тому и тому, нисколько не заботясь о возвратности этих средств. А, когда произошло неизбежное, обвинили его в том, что он выдал кредиты. Власть подставила Владимира Дмитриева, если коротко. Подставила, обвинила в своих собственных грехах, и в феврале 2016 года уволила. Власть поручила разобраться с плохими долгами ВЭБа выходцу из "Сбербанка" Сергею Горькову. С тех пор прошло уже почти два года, но "Авгиевы конюшни" оказались настолько велики, а дела настолько запущены, что разобраться с этой помойкой Горькову не удаётся до сих пор. Летом 2017 года стало известно, что из общей суммы кредитного портфеля в 2,2 трлн рублей (это без учёта банков "Связь-банка" и "Глобэкса"), к так называемой "чёрной" категории кредитов (по определению самого банка) относилось 275,6 млрд рублей. Ещё 685,6 млрд рублей относилось к "красной" категории. То есть, примерно 44% всех кредитов были не первой, и даже не второй, свежести. Итак, аудитор "Эрнст энд Янг" не заметила ничего необычного в делах "Внешэкономбанка". Даже несмотря на то, что банк получил за 2016 год убыток в 111,9 млрд рублей. В первом квартале 2017 года банк получил прибыль в размере 14,0 млрд рублей. Неужели дела под управлением Горькова пошли на лад? Увы, это не так. Уже во втором квартале банк снова получил убыток в размере 61,6 млрд рублей. А в третьем квартале банк опять получил убыток в размере 62,8 млрд рублей. Итого, за три квартала 2017 года убыток ВЭБа составил 110,4 млрд рублей. Как в своё время замечательно сказал Виктор Черномырдин: "Никогда такого не было, и вот опять" (на самом деле, изначально фраза звучала так: "Отродясь такого не бывало, и опять то же самое"). Не совсем понятно, это всплыли старые грехи Дмитриевской команды, или это уже команда Горькова постаралась наделать новых плохих долгов. Но это, по большому счёту, не важно. Важно то, что "Внешэкономбанк" как был нежизнеспособен без постоянной многомиллиардной поддержки за счёт денег налогоплательщиков, так им и остаётся до сих пор. Как был помойкой, по определению президента, так ею и остаётся. Следует только добавить, что и сам президент приложил к этому свою руку. Ведь олимпиада в субтропических Сочах – это его личный проект. Он его продавливал, он его курировал, он его подстёгивал. Он, в конечном счёте, отвечает за всё. В том числе и за помойку плохих долгов "Внешэкономбанка", возникшую, в том числе, и благодаря олимпиаде. А расплачиваться за помойку будем мы все из своих кошельков. С начала 2017 года ВЭБ получил из бюджета 107,6 млрд рублей. Ещё 23,3 млрд рублей он получил из "Фонда национального благосостояния". И ещё 4,2 млрд рублей – "на компенсацию убытков, возникающих в результате безвозмездной передачи активов в казну РФ". До конца года банк получит из бюджета ещё 42,4 млрд рублей, всего за год – 150 млрд рублей. Это наши с вами деньги, уважаемые граждане великой страны. Каждый гражданин, включая стариков и младенцев, уже заплатил более 1000 рублей за дурь и блажь российских властей. Плюс, в федеральный бюджет заложена рекапитализация ВЭБа на 100 млрд рублей ежегодно в течение 2018-2020 годов. Эти средства пойдут на дорезервирование проблемных кредитов в размере примерно 300 млрд рублей, и на гашение внешних обязательств, которые банк не может рефинансировать из-за санкций, наложенных на нашу страну из-за (скажем дипломатично) очень плохих поступков российских властей на международной арене. Топ