Вдову исполнительного директора "Роскосмоса" Владимира Евдокимова хотят обвинить во взяточничестве

Защита адвоката Александра Малофеева, обвиняемого в мошенническом хищении 80 млн руб. у Валентины Ракитиной, бывшей супруги погибшего в СИЗО исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, обратилась в Генпрокуратуру РФ. Адвокаты господина Малофеева требуют привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Как говорится в заявлении, она сознательно передавала деньги для того, чтобы предполагаемый сообщник подследственного, известный юрист-решальщик Дионисий Золотов (Тумаркин), подкупил сотрудников СКР и ФСБ с целью смягчения обвинения топ-менеджеру «Роскосмоса» и перевода его под домашний арест. Уголовное дело в отношении Дионисия Золотова и представлявшего его интересы адвоката Александра Малофеева было возбуждено в апреле прошлого года по заявлению Валентины Ракитиной, бывшей супруги исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (они развелись, когда в конце 2016 года топ-менеджер госкорпорации подпал под уголовное преследование). Она утверждала, что господин Золотов ввел в заблуждение ее бывшего мужа, пообещав с помощью взяток следователям Следственного комитета России (СКР) и сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) облегчить его участь — смягчить обвинение и добиться домашнего ареста. Однако обещания не были выполнены, хотя женщина в два приема через посредников передала адвокату Александру Малофееву 80 млн руб. Следствие установило, что у господина Золотова не было возможности выполнить пожелания топ-менеджера, поэтому действия его и господина Малофеева квалифицировали как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Защита последнего обратилась в Генпрокуратуру РФ, требуя привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Адвокат подследственного Денис Никитенко утверждает, что материалы расследования однозначно свидетельствуют: инициатором дачи взяток был Евдокимов, а его супруга четко осознавала, для чего передает деньги. Как уже рассказывал “Ъ”, Владимир Евдокимов был арестован в декабре 2016 года по обвинению в хищении имущества ОАО «Российская самолетостроительная корпорация МиГ». В московском СИЗО №5 «Водник» он попал в одну камеру с известным юристом-решальщиком Дионисием Золотовым, находившимся под следствием по делу о мошенничестве. Как говорится в материалах расследования, узнав, что господин Золотов имеет связи среди правоохранителей, Владимир Евдокимов попросил его посодействовать в улучшении условий содержания в камере (предоставить возможность пользоваться сотовым телефоном и т. п.) и предложил на это деньги. В итоге 5 млн руб. были переданы замначальника оперативного отдела СИЗО №5 «Водник» Ивану Проценко (проходит по делу о мошенничестве вместе с Золотовым и Малофеевым и ознакомляется с материалами дела), и топ-менеджер госкорпорации получил возможность пользоваться в камере телефоном Samsung. После этого господин Евдокимов обратился к господину Золотову уже с другой просьбой: посодействовать его переводу под домашний арест и смягчению обвинения на менее тяжкое. Дионисий Золотов, говорится в деле, взял время на раздумье, а затем согласился, назвав стоимость услуги — 50 млн руб., которые следовало передать его адвокату Александру Малофееву. Топ-менеджера условия устроили. Как следует из допроса Валентины Ракитиной (копия протокола имеется у “Ъ”), ее супруг позвонил ей из СИЗО по мобильному телефону и попросил передать «на взятки» сотрудникам СКР указанную сумму. Женщина с помощью посредников, «не посвященных в преступный сговор», указание выполнила: сумка с деньгами (по договоренности это были $863 тыс., примерно 50,4 млн руб. по тогдашнему курсу) была заложена в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале. «Вечером 2 марта 2017 года я созвонилась с Евдокимовым и сообщила, что передала денежные средства. На что он ответил, что указанная сумма передавалась в связи с тем, что 24 марта центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении Евдокимова В. Г. в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договоренностью»,— говорится в протоколе допроса госпожи Ракитиной. «Цветочная доставка получена, жди меня 24 марта» — так образно обрисовал топ-менеджер ситуацию по телефону на следующий день. Через некоторое время, говорится в материалах расследования, господин Евдокимов позвонил бывшей жене снова. Он сказал, что требуется еще 30 млн руб., поскольку в первый транш взятки якобы забыли заложить долю сотрудников управления «П» ФСБ (вели оперативное сопровождение дела управленца «Роскосмоса»). При этом господин Евдокимов торопил: оперативник Проценко намекнул ему, что якобы чекисты намерены перевести топ-менеджера в «Матросскую Тишину» и вся комбинация по его переводу под домашний арест сорвется. В итоге госпожа Ракитина, собрав к 16 марта требуемую сумму, снова заложила деньги через посредника в ячейку на вокзале. Однако далее ситуация, судя по всему, развивалась не по планам супругов: Владимир Евдокимов сообщил, что «передача денег прошла неудачно» и госпоже Ракитиной «необходимо провести в доме генеральную уборку, поскольку к ним придут с обысками». А следующей ночью Владимир Евдокимов был найден в камере мертвым с ножевыми ранениями в грудь и шею. Стоит отметить, что 12 марта 2018 года ГСУ СКР уже выделяло в отдельное производство материалы в отношении Валентины Ракитиной, возбудив против нее уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Но Генпрокуратура РФ отменила постановление следователя. В результате адвокат господина Малофеева Денис Никитенко подал в Генпрокуратуру РФ жалобу. Адвокат госпожи Ракитиной Вадим Козин заявил “Ъ”, что, добиваясь привлечения его подзащитной к уголовной ответственности, Александр Малофеев просто не желает платить по заявленному ею иску в 80 млн руб., поскольку «уже купил на эти деньги дорогую иномарку и квартиру в новостройке». «К тому же,— заявил господин Козин,— Александр Малофеев вообще не имеет права обжаловать решение Генпрокуратуры РФ, так как не имеет отношения к выделенному делу». В свою очередь, адвокат Денис Никитенко настаивает на том, что в действиях госпожи Ракитиной однозначно усматриваются признаки состава преступления — ч. 4 ст. 291.1 (соучастие в посредничестве во взяточничестве). «Валентина Ракитина прямо заявляла в своих показаниях, что передавала 80,379 млн руб. Александру Малофееву по просьбе своего мужа Владимира Евдокимова,— пояснил “Ъ” адвокат Никитенко.— Причем делала это с целью "дальнейшей передачи их сотрудникам центрального аппарата СКР и управления "П" ФСБ России"». Что касается иска, то адвокат считает его бесперспективным. «Недавно пленум Верховного суда однозначно решил: деньги, направленные на взятку, взяткодателю не возвращаются»,— сказал господин Никитенко. Топ