Выжженная земля "Русь-Ойла"

Компании Алексея Хотина и Сергея Подлисецкого добывали нефть, убивая природу

Оригинал этого материала © igolkin, 25.04.2019, Фото: ИА "РБК", ТАСС

Денис Климов

Алексей Хотин

Недавний арест бывшего владельца банка "Югра" стал поводом для подсчета убытков, которые государство понесло в результате хозяйственной деятельности этого олигарха. Как выясняется, ущерб этот следует измерять не только в рублях, и выведенных из-под российского налогообложения в офшоры, но и в тысячах гектаров отравленной земли. Добыча нефти предприятиями, аффилированными с нефтяным концерном Хотина "Русь-Ойл", велась поистине варварскими способами, причем и на тех участках, которые не были лицензированы.

В нашем распоряжении оказался отчет о проверке месторождений, разрабатываемых АО "Негуснефть", с более чем красноречивыми фотографиями, а также переписка природоохранной прокуратуры ХМАО с компанией "Каюм Нефть", которая добывала сырьё вообще без каких-либо разрешений.

Как известно, империя Алексея Хотина состояла не только из обанкротившегося банка "Югра". В числе подконтрольных олигарху активов почти 2 млн кв.м московской торгово-офисной недвижимости, а также порядка 70 нефтедобываюших и трейдиногвых компаний, учредителями которых являются, как правило, сотрудники головной корпорации — АО "Русь-Ойл". В 2016 году номинальным владельцем этого АО стал давний компаньон Хотина, еще со времен в 90-х, Сергей Подлисецкий, которого человеком не только доверенным, но и абсолютно подконтрольным олигарху — эдаким его "кошельком" и штатным зиц-председателем.

Сергей Подлисецкий

Перевод нефтяных активов в номинальное владение Подлисецкого был частью хитроумного плана, позволившего Хотину вывести "нефтянку" из-под прямого удара после отзыва лицензии у банка "Югра". Не секрет уже, что этот сегмент бизнеса олигарха долгое время рос и развивался преимущественно за счет кредитов, выдаваемых "карманным" банком, в ряде случаев заведомо невозвратных. Однако пострадавшими от нефтяной экспансии "Русь-Ойла" и аффилированных с ним компаний стали не только вкладчики разорённого банка. В списки жертв этого бизнеса можно смело занести природу Ханты-Мансийского автономного округа, а также Якутии, Иркутской области и других сибирских территорий, где хозяйничают компании Хотина и Подлисецкого.

Настоящий шок вызывают, в частности, фотографии из отчета о проверке соблюдения норм экологической безопасности, которую сотрудники Росприроднадзора и прокуратуры провели в мае 2017 года на одном из участков, разработанных буровиками АО "Негуснефть".

Из документа следует, что это была уже третья по счету проверка, вскрывшая те же безобразия, что две предыдущих. Причем руководство компании сделало все, чтобы миссия контролирующих органов стала практически невыполнимой. Так, "Негуснефть" не оплатила вертолет для проверяющих, хотя в отчете говорится, что "необходимость оплаты была озвучена своевременно , , неоднократно вопрос поднимался на селекторах с "Русь-Ойлом". В итоге выезд пришлось организовать "автомобильным транспортом с возможностью выйти на интересующие объекты пешком". При этом, признают контролёры, удалось осмотреть далеко не все объекты, поскольку добраться до многих даже пешком без спецтранспорта невозможно. А компания на момент проверки предусмотрительно вывезла с участка все бульдозеры, экскаваторы, грейдеры, хотя высшее руководство "Русь-Ойла" обещало предоставить технику для осмотра. В итоге, констатируют проверяющие, "промысел не смог на 24.05.17 подготовить объект к осмотру".

Впрочем, даже тех нарушений, которые удалось зафиксировать на камеру, достаточно, чтобы понять: добыча велась совершенно преступными методами. "Негуснефти" была выдана лицензия на бурение так называемым безамбарным способом, который в современной "нефтянке" признан одним из наиболее экологически эффективных методов проведения работ. Тем не менее, на освоенных компанией участках проверяющими были обнаружены (процитируем документ):

1. Ямы с не переработанным шламом, без защитной плёнки.

Ямы находятся возле кустовой площадки на возвышенности у дороги, ведущей к водоёму. Ямы изначально планировалось присыпать и разровнять после схода снега. То есть, примерно 15 мая.

Фактическая переработка шлама устными условиями договора и контрагента, предложенного "Негуснефтью" со стороны "Русь-Ойла", не предусмотрена. Своих мощностей у компании нет.

2. Места слива газолина из трубы. Сливался в течение более месяца ввиду отсутствия автоцистерн для вывоза и закачки в нефтяную трубу. Потеряно более 100 тонн, что равно сумме реализации около 2 млн рублей. Место слива находится в 20 метрах от основной дороги, легко устанавливается по запаху.

3. После ухода буровиков с кустов №119–112–113 осталось значительное количество строительного мусора, песка, не выровненные площадки. Причина — отсутствие техники (которую "Русь-Ойл" оперативно перебросил на другие кусты добычи, не отдавать же драгоценные мото-часы на такую ерунду, как восстановление искалеченной земли. — ред.).

4. Твёрдые бытовые отходы, вывозимые в течение зимы на одну из полян, где должны были быть закопаны после схода снега, также находятся в зоне дороги к одному из озёр. Утилизация установленным законом способом не производится.

К отчету прилагается также план-схема обследованного участка с отмеченными нарушениями.

Еще более занятная история касается компании "Каюм-нефть", также входящей в группу "Русь-Ойл", возглавляемую ныне Сергеем Подлисецким. Эта компания, как выяснила природоохранная прокуратура, вела добычу нефти вообще без разрешения!

Вот цитата из официального требования, направленного прокуратурой ХМАО на имя гендиректора АО "Каюм Нефть" 8 февраля прошлого года:

"В ходе проверки установлено, что АО "Каюм Нефть" на территории ХМАО-Югры введен в эксплуатацию куст 8Л Лумутинского месторождения, при этом из скважин, пробуренных в границах кустовой площадки, обществом осуществляется добыча нефти.

Однако, по информации, представленной Департаментом строительства ХМАО-Югры, разрешения о вводе в эксплуатацию данной кустовой площадки и линейных объектов в пределах коридора коммуникаций к ней в порядке ст.55 Градостроительного кодекса РФ не выдавались. В связи с этим, 08.02.2018 природоохранной прокуратурой принято решение о проведении проверки АО "Каюм Нефть".

Далее следует обширный список документов, которые должна предоставить компания.

Очевидно, что полный список запрошенных документов компания "Каюм Нефть" предоставить не смогла — по причине отсутствия таковых. Об этом свидетельствуют еще два запроса, направленных, соответственно, в марте и июне. Примечательно, что в списке, в числе прочего, фигурируют:

" — кредитные договоры , заключенные АО "Каюм Нефть" с ПАО БАНК "ЮГР А" обязательства по которым переведены на ООО "Восток";

— договоры о переводе кредитных обязательств АО "Каюм Нефть" перед ПАО БАНК "ЮГРА" на ООО "ВОСТОК" (сведения об их исполнении)"

и другие документы, касающиеся кредитования банком Хотина аффилированных с ним же компаний.

Настойчивость прокуратуры ХМАО вызвала нешуточный переполох в высшем руководстве "Русь-Ойла". Об этом свидетельствует еще один документ — анонимный, но при этом честно названный "техзаданием". Судя по содержанию, техзадание было адресовано юристам группы компаний.

В нем, в частности, говорится: "Необходимо: ограничиться представленными 16.05.2018 почтовым отправлением в прокуратуру г. Нягани ХМАО-ЮГРА документами о хозяйственной деятельности АО "Каюм Нефть" и подтвердить законность деятельности объекта проверки".

Впрочем, в другом письме, точнее, служебной записке на имя "ПСД РО" (очевидно, председателю совета директоров "Русь-Ойл") подписанной "Руководитель РК Урай", содержатся фразы, из которых следует, что далеко не все вопросы компании Хотина и Подлисецкого решаются в правовом поле. Оказывается, добыча нефти на Лумутинском месторождении началась не по законному разрешению, а на основании неких "договоренностей вышестоящих руководителей". Именно поэтому местный куратор "Каюм Нефти" просит своих московских хозяев помочь с решением возникшей в лице прокуратуры ХМАО проблемы.

"Ответ по запросу от 05.03.2018г. необходимо было предоставить в срок до 14.03.2018г.

В случае предоставления данного ответа без наличия подтверждающих документов, АО "Каюм Нефть" подтвердит тем самым выявленные нарушения в области незаконного строительства КП-8Л и осуществления добычи с нарушением требований, что в свою очередь может сильно повлиять на достигнутые договоренности вышестоящих руководителей.

Кроме этого, в период отсутствия главного прокурора Природоохранной Прокуратуры по ХМАО Альшевского М.Ю., ежедневно мне звонит исполнитель последнего запроса Природоохранной Прокуратуры по ХМАО инспектор Добряков А.А. с требованием предоставить данный ответ или аргументированный отказ в предоставлении данных ответов.

На основании вышеизложенного, прошу Вас оказать содействие в решение данного вопроса вышестоящим руководством".

Вот так, через "содействие в решении вопросов", опустошаются сегодня недра России. Чем заканчивается такое "освоение", хорошо видно на фотографиях, представленных выше. Остаётся надеяться, что уголовное дело, заведенное против Алексея Хотина по факту хищения средств из банка "Югра", будет дополнено расследованиями деятельности его нефтяных компаний.

Топ