За ценой не постояли

ПАО «Россети Волга» могло в разы завысить стоимость закупки комплектующих для «Чувашэнерго»

Чем выше цена закупки, тем больше желающих в ней участвовать. Однако дочернее предприятие «Россетей» закупило чуть ли не «золотые» коммутационные модули у единственного поставщика. Цена договора на несколько миллионов рублей превышает рыночные цены, которые нам удалось найти в открытом доступе. Кому же достался контракт?

Закончились выходные, которые принесли много интересных новостей в промышленности и в энергетике. Например, правительство приняло решение о создании Объединённой Сетевой Компании, что позволит сформировать «вертикально-интегрированную операционную компанию, оптимизировать холдинговые издержки, повысить инвестиционную привлекательность компании, увеличив фрифлоат (доля акций, находящихся в свободном обращении) и, тем самым, создать новую «голубую фишку» на рынке ценных бумаг». (Как будто рядового потребителя очень беспокоит судьба фрифлоат и инвестиционная привлекательность ПАО!).

Но для нас сейчас не это интересно. Просматривая госзакупки ПАО, автор наткнулся на «свежую» завершенную госзакупку ПАО «Россети Волга»  на почти 14 млн рублей для нужд своего филиала «Чувашэнерго». Интересно, что же так понадобилось чувашским сетевикам на такую сумму?

Объект закупки был обозначен так: «Поставка комплектующих к ячейкам ВВ/ТЕL (222113/4)» на сумму 13 964 656,80 рублей. Всего в документах фигурирует пять позиций:

1. Коммутационный модуль I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп. 420 – 13 шт.
2. Комплект ошиновки и ламельных контактов 630А для установки на выкатной элемент – 13 шт.
3. Комплект типовой металлоконструкции ТКМ N2/630 – 13 шт.
4. Комплект монтажный модуля управления с СШР 55 TER_CBmount_CM_1(1_0) – 10 шт.
5. Модуль управления TER_CM_16_2(220_1) – 10 шт.

Не зря же автор получил техническое образование – сразу возникает вопрос: что же это за комплекты и модули такие дорогие? Из сети интернет  что «Вакуумные выключатели BB/TEL являются коммутационными аппаратами нового поколения, защищенными патентом РФ № 2020631 от 30.09.94. Особенностью их конструкции являются пофазные электромагнитные приводы с магнитной защёлкой, механически связанные общим валом».

Но ведь нужны не сами вакуумные выключатели, а комплектующие к ним. Что называется Google в помощь…. Ищем. Смотрим: коммутационный модуль I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп.420 ООО «УралСнабПермь» предлагает за 150 000 рублей. Стоимость 13 модулей соответственно составит – 1 950 000 рублей. А компания «Таврида Электрик» предлагает этот модуль за 107 532,00 руб. Но, как вы сможете ниже убедиться, в закупочной документации его стоимость обозначена в 632 112 рублей. А если так, то цена устройства для ПАО «Россети Волга» могла оказаться выше рыночной в 4,2 раза.

Идем дальше: стоимость комплекта ошиновки и ламельных контактов зависит от состава этого комплекта и варьируется от 80 000 до 125 000 рублей. Берем по максимуму и получаем, что 13 комплектов будут стоить – 1 625 000 рублей.

Продолжаем подсчет: типовой комплект ТКМ это набор металлоконструкций, деталей и крепежных элементов для монтажа вакуумных выключателей BB\TEL. Аналогичный (ТКМ №12/630, производитель – «Таврида Электрик») на сайте того же «УралСнабПермь» стоит 27 000 рублей. Ну пусть даже 30 000 рублей. Следовательно, 13 комплектов будут стоить – 390 000 рублей. Допустим, даже все 450 000 рублей.

Комплект монтажный модуля управления на электротехническом интернет-портале стоит 14 865,5 рублей за шт. За 10 штук выходит – 149 170 рублей. А модуль управления TER CM в Перми стоит – 49 000 рублей или 490 000 за 10 штук.

Наши вычисления, которые может повторить любой желающий, позволяют предположить, что приблизительная цена закупки ПАО «Россети Волга» могла составить 4,6 млн рублей. Давайте округлим и получим 5 млн рублей. В то же время «дочка» «Россетей» установила начальную (максимальную) цену контракта равную 13 964 656,80 рублей!

Из документа «Запрос предложений на право заключения Договоров на поставку комплектующих к ячейкам ВВ/ТЕL для нужд филиала ПАО «Россети Волга» – «Чувашэнерго» выяснилось что у работников ПАО вероятно какой-то свой интернет, потому что стоимость заявленного оборудования совсем другая.

Судите сами:

И что, никто в стране не стал биться за такой куш на стандартных электротехнических изделиях? Странно, не правда ли? Давайте внимательнее почитаем закупочную документацию. Из нее следует, что рассматривался единственный участник госзакупки – ООО «ТАВРИДА ЭНЕРГОСТРОЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД» («ТЭС НН», ИНН 5258109139) с предложением 13 916 148,00 рублей (ТЭС НН от щедрот своих скинула аж 48 508,8 рублей!).

ТЭС НН (Производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры) зарегистрирована в Нижнем Новгороде 30 мая 2013 года, генеральный директор Петайкин Андрей Сергеевич. Учредитель ТЭС НН – ООО «Таврида Энерго Строй» (регистрация 30.04.2013, производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры, Нижний Новгород, ИНН 5258108632, директор Дударев Дмитрий Вячеславович, учредители Дударев Дмитрий Вячеславович – 50% и Рогацкий Евгений Вадимович – 50%, численность персонала 1 человек).

Для чего, месяц спустя, создавать в одном и том же городе дочернюю компанию с точно таким же профилем? А ведь в Нижнем Новгороде есть еще ООО «ТЭС» (ИНН 5258094267, выручка за 2021 год – 1,2 млрд руб.) с таким же профилем. В 2020-м и в 2021 году у ООО «Таврида Энерго Строй» не было выручки вообще. А у «дочки» – ТЭС НН выручка за 2021 года составила 46 млн рублей. А ведь есть еще ООО «ТЭС Проект» (ИНН 5258109146, Нижний Новгород, вид деятельности все тот же – производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры). И есть еще ООО «ТЭС Инжиниринг» (ИНН 5258136118, и, как вы можете догадаться, такое же производство в Нижнем Новгороде, выручка за 2021 год – 407 млн руб.).

У плодовитых нижегородских учредителей-многостаночников помимо вышеупомянутых есть еще ряд компаний. У господина Дударева Д. В. – ООО «Технопарк 2002»; ООО «Нижегородский ЭТЗ»; ООО «Трек»; ООО АСК «Нижегородское кольцо»; ООО «Технопарк 2012»; ООО «Технопарк 2018»; ООО «Технопарк 2020». А господин Рогацкий Е. В. Вместе с Дударевым является соучредителем – «Технопарк 2002»; «Нижегородский ЭТЗ»; «Трек»; «Нижегородское кольцо»; «Технопарк 2012»; «Технопарк 2018»; «Технопарк 2020». Также Рогацкий один из восьми соучредителей (Дударев тоже здесь) Ассоциации по экономическому и культурному сотрудничеству со странами Латинской Америки «Латиноамериканский Дом». Такая вот нижегородская «румба», которая почему-то совершенно не смущает ни СК, ни прокуратуру, ни органы МВД города Нижний Новгород.

Но разветвлённая нижегородская сеть ТЭС ПАО «Россети» тоже видимо нисколько не смущает, а возможно даже вполне устраивает – ведь именно ТЭС НН получило странный контракт на почти 14 млн рублей.

Члены закупочной комиссии ПАО «Россети Волга»

Председатель комиссии – Зарецкий Д.Л. зам. ген. директора по инвестиционной деятельности ПАО «Россети Волга».

Зам. пред. комиссии – Трегуб А.А. директор по логистике и МТО, начальник департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Гаевский А.В. начальник департамента правового обеспечения ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Решетников Л.В. начальник отдела МТО департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Кузнецов С.А. начальник управления реализации антикоррупционной политики департамента безопасности и антикоррупционной политики ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Толмачев Д.А. начальник департамента технологического развития и инноваций ПАО «Россети Волга»

Секретарь комиссии – Уланова М.В. ведущий специалист отдела планирования и организации закупок департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга».

Валерий Смирнов

Источник: