Завод «Продмаш» поспорил с итальянцами

Итальянская компания Industry A. M. S. обратилась в Европейский суд с иском о нарушении авторских прав к ОАО «Завод „Продмаш“». По мнению итальянцев, самарский завод на выставке в Амстердаме предложил к продаже разработанную ими продукцию. Суд наложил временные обеспечительные меры в виде запрета «Продмашу» поставлять товар в Нидерланды. Самарское предприятие с претензиями Industry A. M. S. не согласно и готовит встречный иск. Весной этого года «Продмаш» принял участие в крупнейшей специализированной международной выставке технологий и оборудования транспортной инфраструктуры и безопасности дорожного движения Intertraffic в Амстердаме, где представил разработанное в 2016 году дорожное фронтальное ограждение (демпфер), призванное предотвратить тяжелые последствия аварийного столкновения автомобиля с инженерными конструкциями на дорогах при ДТП. Конструкция защищена патентом на территории РФ. Для международных поставок завод также намеревался получить патент в Европе. По словам представителей «Продмаша», в январе дорожное ограждение было испытано на полигоне во Франции, где были подтверждены заявленные характеристики изделия. • ОАО «Завод „Продмаш“» создано в 1992 году. Предприятие специализируется на производстве дорожных металлоконструкций и продукции дорожной инфраструктуры. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», владельцами завода являются Юлия Попова (37,50%) и Александр Добровский (26,00%). Руководит организацией Георгий Макаров. В 2016 году выручка «Продмаша» превысила 2,8 млрд руб., прибыль составила 467 млн руб. Финансовая отчетность за более поздний период не раскрывается. Незадолго до начала выставки представители Industry A. M. S. обвинили самарский завод в нарушении авторского права и обратились с иском в Европейский суд. Также итальянская организация потребовала выплатить штраф в размере €60 тыс. Суд наложил обеспечительные меры в виде запрета «Продмашу» рекламировать продукцию в Нидерландах и заключать договоры на поставку. Дело готовится к разбирательству. «Продмаш» с претензиями иностранцев не согласен. Как сообщил „Ъ“ партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров, представляющий интересы «Продмаша», завод готовит встречный иск о снятии обеспечительных мер, а также о взыскании убытков. «Мы бы не хотели сейчас говорить точную сумму. Могу только сказать, что на юристов в Голландии уже потрачены десятки тысяч евро, и эти расходы мы намерены взыскать с итальянской стороны», — сказал Михаил Александров. Патентный поверенный и управляющий партнер юридической компании «Лосев и партнеры» Вячеслав Лосев предположить, в чью пользу, скорее всего, разрешится спор, затруднился. «Ответить на вопрос относительно того, кто прав, а кто нет, в подобных спорах достаточно сложно. С учетом достаточно сильной аргументации, предоставленной конфликтующими сторонами, шансы примерно равны, при этом я бы не стал говорить о политической окраске дела и противостоянии Запада и России на примере конкретного спора. Европейская сторона действует в рамках правового поля и защищает свои интересы допустимыми с точки зрения закона способами», — считает Вячеслав Лосев. Также господин Лосев добавил, что сам процесс обещает быть сложным и дорогостоящим для российской компании. Топ