Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Зинаиде Вайнберг наскучили рестораны

Зинаиде Вайнберг наскучили рестораны

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, сегодня целый ряд СМИ разродились фейковой новостью о иске жены нижегородского сенатора Александра Вайнберга Зинаиды Вайнберг. Издания написали, будто та  просит признать себя банкротом, но позднее опровергли эту  информацию. Фейк интересен тем, что Зинаида Вайнберг действительно находится в судебном процессе, только с другим почином: она не себя просит признать банкротом, а пытается взыскать деньги с нижегородского предпринимателя-ресторатора Коли Элларяна. Утверждается, что его долг перед женой сенатора составляет порядка 20,7 млн рублей. Дело это крайне интересное, в том числе из-за скандальной репутации самого семейства Вайнбергов. Защита Коли Элларяна утверждает, что тот никогда не брал у истицы ни столь огромной суммы, ни сколько-нибудь денег вообще. Он сам мог стать жертвой мошенничества со стороны Вайнбергов, а документы займа у него могут быть подложными. На минувшей неделе, 22 октября Нижегородский областной суд постановил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Коли Элларяна на решение Сормовского районного суда о взыскании с него 20,7 млн руб., которые он якобы должен Зинаиде Вайнберг. Однако, Элларян намерен добиваться правды дальше. Ряд опрошенных экспертов полагают, что желание семьи Вайнберг взыскать деньги может быть следствием банального бедственного финансового положения семьи: якобы сама жена Вайнберга должна кому-то серьёзную сумму денег, и решила отыграться на попавшемся предпринимателе. Тем более, что семейству он вроде бы не чужой: говорили, что вся Вайнберги любят отобедать в ресторанах Элларяна. Между ними случился конфликт, который перерос в неблаговидное выяснение отношений?Дай автограф Еще интересней становится от деталей: по делу прошли несколько экспертиз подписи на документах займа. Будто бы первая, независимая экспертиза признала подпись на договоре займа подложным - якобы, она не принадлежит Элларяну. Однако, после этого истец добилась переназначения уже официальной экспертизы, которая подлинность подписи Элларяна подтвердила. Неужели Вайнберги "занесли" кому нужно, чтобы повернуть ход дела в свою пользу? В связи с этим Элларян забил во все колокола: обратился куда только мог, кончая Президентом РФ.  По версии Элларяна, в суде допросили человека, который вполне мог быть лжесвидетелем: бывшего сотрудника ФСБ России Николая Радчука, которого называют знакомым влиятельной семьи. Будто бы тот подтвердил, что истица передавала 20 млн рублей лично Элларяну в руки, а сделка проходила в особняке Вайнбергов в Слободе Приволжской Нижнего Новгорода. Дело крайне мутное, а масла в огонь подлили сведения о еще одном имеющемся деле. Как пишет издание "Коза", заявление подал уже сам Коля Элларян. В нём он просит привлечь к уголовной ответственности Сергея Вобликова и Елену Безрукову. По слухам, эти граждане являются близкими соратниками Александра Вайнберга. Защита Элларяна считает, что они могли завладеть имуществом Элларяна, действуя по указке одиозного сенатора. Суть дела описывается следующим образом: Вайнберг предложил Элларяну поучаствовать в качестве соинвестора в ряде проектов через фирму ООО "Торнадо". Состав учредителей и доли сенатор распределил таким образом: Коля Элларян 17,7%; Сергей Глушков, который представлял интересы Александра Глушкова и Владимира Глушкова, – 37,1%; Роман Ерижоков, который представлял интересы Александра Вайнберга, – 45,2% Представители Элларяна указывают, что по настоянию Вайнберга оформлением всех необходимых документов занимался Вобликов и Безрукова. А сам Элларян будто бы подписал все заранее подготовленные ими договорённости. В 2014 году ООО "Торнадо" участвовало в торгах по аренде сельхозземель в Нижегородской области. После этого участки будто бы были переоформлены на Элларяна как на гражданское лицо. В дальнейшем их назначение якобы сменили на ИЖС и размежевали на 100 участков. Согласно версии Элларяна, которую приводит та же "Коза", по договорённости с Вайнбергом после продажи этих участков вложенные Элларяном деньги должны были быть ему возвращены. Но этого не случилось. Будто бы Сергей Вобликов (действуя по указке Вайнберга?) получил право распоряжаться этими участками, и даже самостоятельно устанавливать цену на них. Впоследствии все они были проданы. Часть по доверенности, а часть, по якобы поддельной подписи Коли Элларяна. Как их могли продать, если договор заключался на аренду - вопрос к правоохранителям. Защита Элларяна утверждает, что факт подделки установила экспертиза. Просто чудеса каллиграфии! Неужели подделка подписей - один из излюбленных приёмов Вайнбергов? На самом деле поверить в это несложно: Вайнбергов уже не раз обвиняли в грубых и даже незаконных методах продвижения собственных интересов. Как представляется, сейчас финансовые дела у них идут неважно - возможно, именно это толкнуло их на "многоходовочку" с Элларяном.Бизнес за забором Интересна и личность Сергея Вобликова, которого называют одним из подвижников Вайнберга. Говорят, еще в 2009 году они являлись соучредителями фирмы "Эксклюзив". Кроме того, Вобликов руководил фирмой "Экзотур", соучредителем которой являлся Александр Вайнберг. Сейчас этим активом владеют жена и дочь Вайнберга. Причем дела у него идут явно плохо, если не сказать, что этих дел нет вообще - контора очень похожа на фикцию. Компания, которая должна заниматься ресторанным бизнесом, не стоит ничего на рынке, причем по итогам отчётности за 2017 год она оказалась в минусе по прибыли на 5 тысяч рублей. А работает в ней всего один сотрудник. Как так? Чем Вайнберги занимаются через эту контору - не отмыванием ли неких незаконных доходов, от тех же проданных участков земли под Нижним Новгородом? Если эта контора "прокладка", то не единственная - на дочь Вайнбергов записана еще одна компания - ООО "Аутдорпроект", которая должна заниматься поставками продуктов питания. Компания будто бы была создана специально, чтобы просто "повисеть" в реестре. Не зарабатывая ни копейки с 2013 года, она ушла в минус на 19 тыс. рублей по итогам 2017 года. Её рыночная стоиомость равна нулю, а трудится в ней всего один сотрудник. Уж не через эти ли компании семья Вайнбергов проводит миллионы приписываемых ей займов, а то и другие операции и "многоходовочки", которые позволяют семье сенатора держаться на плаву? Сенатору и его жене действительно лучше бы выйти из этих историй с гордо поднятой головой - они уже так подмочили свою репутацию, что если вскроется, что они занимаются неблаговидными делами, удержаться в кресле сенатора Вайнбергу будет сложно. В этом году получила продолжение одна из самых скандальных историй, связанных с их семьей: в интернете началась общественная компания для привлечения Вайнбера к ответственности за перекрытие прогулочной дорожки забором его особняка на ул. Приволжская слобода в Нижнем Новгороде. Как пишет "Коммерсант" в деле будет разбираться прокуратура. Она должна выяснить, как часть прогулочной дорожки, общедоступной ранее всем жителям, оказалась перегорожена заборами Вайнберга и его соседа, крупного бизнесмена Олега Терехина. История началась еще в 2010 году из-за якобы имевшего место самозахвата общественной земли. Однако, в 2012 году Вайнберг, используя все свои связи заключил с Нижегородской областью договор аренды на 49 лет, под нужды которого участок дорожки якобы и был размежёван. Активисты уверены, что Вайнберг просто обнаглел до крайности - взял и "оттяпал" у жителей кусок аллеи. Казалось бы, уж кому, как не бывшему музыканту и солидному политику вести себя прилично. Но это, похоже, не про Вайнберга. Если он способен на такое, не способен ли он "кинуть" своих бизнес-партнеров? Что, вероятно, и случилось с Элларяном. Если иск жены Вайнберга Зинаиды - тоже окажется попыткой "смухлевать", то никаких сомнений в порядочности Вайнбергов не останется вовсе. Представляется, что иск Зинаиды - попытка банальной мести и желание половить рыбку в мутной воде. Возможно, Элларян был задействован в каких-то незаконных схемах Вайнбергов, и те посчитали, что он лёгкая мишень для того, чтобы "срубить" с него 20 млн сверху? Мол, "замазан" уже, брыкаться не будет... Да и сама Зинаида, по слухам, крупно задолжала по некому другому семейному проекту – вот и поправят дела? Просчитались. Возможное судебное решение в пользу Элларяна, вкупе с идущей проверкой прокуратуры обращений активистов по Приволжской слободе может вызвать неподдельный интерес правоохранительных органов к делам семейства. Тогда в особняк с перегороженной прогулочной дорожкой они смогут вернуться не скоро... Топ