Кандидат в президенты России Прохоров беднее российско-офшорного бизнесмена Прохорова

За 2007-2010 гг. заработал 115,1 млрд руб., нет ни машины, ни UC Rusal, ни Polyus Gold, ни “Ренессанс капитала”

Михаил Прохоров

Вчера Центризбирком зарегистрировал Михаила Прохорова кандидатом на пост президента. Согласно декларации, копия которой есть в распоряжении «Ведомостей», за 2007-2010 гг. Прохоров получил 115,1 млрд руб. Таким образом, он самый богатый участник президентской гонки. Для сравнения: кандидат Владимир Путин за этот же период , Сергей Миронов — 9,1 млн руб., Геннадий Зюганов — , Владимир Жириновский — . Основную часть этих денег (112,5 млрд руб.) Прохоров получил в 2008 г., когда делил совместный бизнес с Владимиром Потаниным.

В 2010 г. Прохоров заработал 1,8 млрд руб. Эта сумма складывается из доходов от сделок с ценными бумагами, процентов по вкладам, зарплаты в «Онэксиме» и авторского гонорара в 30 000 руб., который выплатил принадлежащий Прохорову журнал «Русский пионер».

В банках Прохоров хранит более 18 млрд руб. У него также есть векселя кипрской «Онэксим холдингз лтд» на 5,12 млрд руб. и панамской «Мантра инвестментс лтд» на 900 млн руб. Если по таким бумагам возникает процентный доход, то налоги с него нужно платить за границей, объясняет партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов, правда, векселя могут быть и беспроцентными. Все права требования, которые указал Прохоров (по векселям, выданным им займам, договору купли-продажи ценных бумаг), составляют 21,8 млрд руб.

У Прохорова 2,3 га в Подмосковье, на которых расположен дом площадью более 2000 кв. м. Также Прохоров указал три московские квартиры общей площадью 973,7 кв. м, три машино-места (68,1 кв. м). А вот автомобиля у Прохорова нет.

Согласно декларации у него нет и многих активов, которые принято считать прохоровскими. Там указаны только доля в АКБ «МФК», УК «Интергео» (99,9995%), страховая компания «Согласие» (83,34%), ООО «Редакция журнала «Новое литературное обозрение» (99,75%). Дальше — офшоры с романтичными названиями «Рагато», «Дочемио», «Гидрус». А UC Rusal, например, нет.

Ни один из упомянутых в декларации офшоров не является прямым владельцем акций самых известных активов Прохорова — UC Rusal, Polyus Gold, ТГК-4, «Ренессанс капитала» и др.

Получается, кандидат Прохоров много беднее бизнесмена Прохорова. «Согласие» целиком может стоить $300-400 млн (оценка топ-менеджеров двух конкурентов этой компании), 28% Прохорова в МФК — до 1 млрд руб. (оценка Марка Рубинштейна из ИФК «Метрополь»). «Интергео» — $1,2-1,5 млрд (оценка банков — организаторов грядущего IPO компании).

Это много меньше, чем рыночная стоимость долей Прохорова в публичных, но не названных в декларации компаниях — Polyus Gold (37,8%), UC Rusal (17,02%) и ОАО «Квадра» (бывшая ТГК-4, 50% обыкновенных акций) — $5,8 млрд.

Представитель Прохорова говорит, что декларация кандидата в президенты заполнена в соответствии с требованиями Центризбиркома и в ней указаны только акции, которыми он владеет напрямую. А вообще бизнес-активами Прохорова прямо или косвенно владеет либо он лично, либо кипрская Onexim Holdings Ltd., которая находится в бенефициарной собственности Прохорова. Но и эта компания в декларации не упомянута.

Декларирование в России несовершенно — сами чиновники это признают, говоря, что нет точного порядка заполнения декларации, рассуждает директор «Трансперенси интернешнл» Елена Панфилова. По умолчанию мы знаем историю бизнеса Прохорова, но на его месте мог оказаться кто угодно и тогда возникает множество вопросов — ведь офшоры созданы для того, чтобы что-то скрыть, говорит она.

Доплатил

Из декларации Прохорова видно, что ему пришлось согласиться с решением налоговиков, доначисливших бизнесмену за 2008 г. 1,656 млрд руб. дохода от операций с бумагами «Мазерлейн пропертиз» (с них нужно было заплатить 215 млн руб. налога). Единственные претензии налоговиков к Прохорову, о которых известно «Ведомостям», связаны с доходом, полученным от участия в страховой компании «Согласие». О них стало известно минувшим летом. Красноярские налоговики посчитали, что имел место договор мены, а значит, следует уплатить налог. В результате судебных разбирательств сумма требований к бизнесмену была снижена примерно до 200 млн руб., объясняет сотрудник налоговых органов, знакомый с делом. Оба говорят, что спор был «неконфликтный».