Муниципалитеты ХМАО не дождались денег от структур Геннадия Тимченко и «Газпрома»

В муниципалитетах запада ХМАО продолжает накаляться социальная обстановка в связи с ликвидацией бизнеса и банкротствами газосервисных компаний. Несмотря на высокие позиции Югры в федеральных рейтингах по уровню безработицы, как отмечают наблюдатели, сотни рабочих, ранее обеспечивавших бесперебойное функционирование объектов «Газпрома» в автономном округе, теперь либо находятся в вынужденных отпусках, либо вовсе лишились трудовой занятости и средств к существованию – в ряде территорий «альтернатив трудоустройства просто нет». Между тем структуры «Газпрома» и генподряды газовой монополии, с политикой которых участники рынка связывают сложившуюся кризисную ситуацию, продолжают активно участвовать в судах с бывшими партнерами, взыскивают миллионы с «дочек» и отказываются оплачивать сервисам работы – в отдельных случаях не помогает даже виза председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера. В ряде территорий ХМАО сохраняется крайне непростая социальная ситуация, связанная с ликвидацией бизнеса и растущим напряжением на рынке труда, несмотря на высокие позиции Югры в федеральных рейтингах по уровню безработицы (по данным «РИА Рейтинг», округ вошел в топ-5 субъектов РФ с самым низким уровнем). В частности, речь идет о муниципалитетах левобережья Оби, в которых, как уже подробно описывала «Правда УрФО», со ссылкой на мнения участников рынка и депутатов, из-за политики структур «Газпрома» и генподрядчиков газовой монополии с банкротством столкнулись ряд газосервисных компаний. Как отмечают собеседники издания, на данный момент сотни работников находятся в вынужденных отпусках без содержания, или уже лишились единственного источника дохода и понятных альтернатив трудоустройства. Одним из немногих предприятий, которым на данный момент еще удается поддерживать бизнес, является АО «Специализированное управление подводно-технических работ №10» (СУПТР-10 Октябрьский р-н). В отношении организации уже инициированы банкротные разбирательства, но как отмечают источники на рынке, «руководству удается достигать конструктивных решений, хоть ситуация и остается крайне тяжелой». Так, по данным «Правды УрФО», СУПТР-10 удалось выйти на мировое соглашение с ФНС по долгам перед бюджетом. Соответствующую информацию изданию подтвердил глава предприятия Леонид Михалко, отметивший, что рассмотрения по указанным договоренностям в суде должно состояться 21 ноября. При этом со слов собеседников издания, специализированному управлению еще предстоит договориться с банком ФК «Открытие», который также выставил крупные претензии к предприятию. «По нашим данным, речь идет о задолженности по одной из кредитных линий на сумму порядка 79 миллионов. Есть надежда, что удастся достигнуть разумных решений, руководство СУПТР-10 работает над тем, чтобы погасить долги», – рассказывает источник, знакомый с ходом судебных разбирательств. Отметим, что финансовые трудности у СУПТР-10, как следует из отчетностей, в частности, возникли в связи резким снижением объемов работ по капитальному ремонту магистральных трубопроводов. Руководство вынуждено было искать новые источники дохода, участвуя в различных строительных проектах, в том числе в ЯНАО. «Сейчас на предприятии осталось порядка 150-160 человек. Пока они вынуждены сидеть в отпусках без содержания. В дальнейшем многое будет зависеть от объемов строительных работ – но перспективы, надо сказать, весьма туманные», – рассказывает источник издания на рынке. Стабилизации ситуации в СУПТР-10 мог бы способствовать расчет по работам, выполненным организацией, в частности, для ООО «Газпром трансгаз Югорск» (100% «дочка» ПАО «Газпром»). Однако Верховный суд РФ накануне встал не на сторону субподрядчика. Отметим, что данные разбирательства, в рамках которых СУПТР-10 пыталось взыскать с АО «Стройтранснефтегаз» более 330 млн рублей, вскрывают ряд крайне примечательных обстоятельств во взаимодействии подряда «Газпрома» с бизнесом ХМАО. Так, согласно материалам арбитражей, между СУПТР-10 и АО «Стройтранснефтегаз» был заключен договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Югорск». Заказчиком выступило ООО «Газпром центрремонт». Изначальная ориентировочная цена работ была определена в размере 179,4 млн рублей. Однако в ходе выполнения контракта вскрылась необходимость выполнения допработ еще на несколько сотен миллионов. Как описано в Арбитражном суде Москвы, СУПТР-10 указало на необходимость выполнения дополнительных работ и, соответственно, увеличения цены договора – «Стройтранснефтегаз» был извещен, что следует из актов обследования по объектам и ведомостей объемов работ, необходимых для выполнения капитального ремонта». «30.06.2016 с участием истца, ответчика, заказчика был составлен документ по каждому объекту: «Мероприятия по выполнению капитального ремонта<…>». Из вышеуказанных документов следует, что ответчик был осведомлен о необходимости выполнения дополнительных работ, а также взял на себя обязательства по их согласованию с заказчиком. <…> 11.09.2015 генеральным директором ответчика («Стройтранснефтегаз») в адрес председателя правления ПАО «Газпром» А.Б. Миллера было направлено письмо о необходимости обеспечения подготовки и одобрения дополнительных соглашений между заказчиком и ответчиком. В письме указаны также причины увеличения объемов и стоимости работ. В качестве объемов, которые необходимо было, по мнению ответчика, включить в дополнительные соглашения, были и объемы по четырем объектам, являющимся предметом исследования в настоящем споре. После рассмотрения письма Миллером была поставлена виза следующего содержания: «Филатову А.А. Доеву Д.В. Сироткину И.В. По п.п. 1-3 согласен», – указывается в материалах арбитража. Также в актах обследования объектов была формулировка: «Комиссия считает целесообразным выполнить следующие виды работ». Впрочем, впоследствии «Стройтранснефтегаз» все-таки отказался оплачивать выполненные дополнительные работы. Суд первой инстанции посчитал, что такое решение было необоснованным, и постановил взыскать со «Стройтранснефтегаз» 318 млн рублей долга и более 22 млн рублей за пользование чужими денежными средствами. Однако апелляция, со слов участников рынка, «неожиданно» отменила данное решение. Отметим, что в Девятом арбитражном апелляционном суде против перечисления средств субподрядчику, в частности, выступало ООО «Газпром трансгаз Югорск». Теперь Верховный суд, судя по всему, лишил СУПТР-10  каких-либо перспектив расчета по работам, выполненным для «дочки» «Газпрома». Отметим, что владельцем «Стройтранснефтегаза», по данным системы «Контур.Фокус», является Alkor Holdings Limited (Великобритания). Впрочем, бизнесмен Геннадий Тимченко заявил РБК, что «вместе с семьей владеет минимум половиной «Стройтранснефтегаза». Между тем активно развивается банкротство других крупных газосервисных компаний ХМАО. Так, в конце текущего месяца должно состояться рассмотрение отчета конкурсного управляющего ОАО «Приобьтрубопроводстрой», у которого, как подробно описывала «Правда УрФО», возникали крупные конфликты с еще одним генподрядом «Газпрома» – «Газстроем», который связывают с группой «Ташир» Самвела Карапетяна. Как вспоминают участники рынка, в лучшие годы «Приобьтрубопроводстрой» обеспечивал несколько тысяч рабочих мест (базируется в поселке Игрим с населением 8 тыс. человек). К 2016-му, со слов собеседников, в том числе из-за политики «Газстроя» и финансовых проблем, численность сотрудников уже не превышала 500. К концу 2017, по данным судов, на предприятии работало 319 человек, в том числе штатных сотрудников – 287 человек, работников по гражданско-правовым договорам – 32 человека. В итоге летом текущего года было принято решение об открытии конкурсного производство, что серьезно осложнило ситуацию в муниципалитете. «Ситуация в Березовском районе остается очень непростой. Муниципальные власти работают над созданием рабочих мест, но о положительной динамике говорить пока не приходится. По «Приобьтрубопроводстрою» потенциал для гашения долгов перед сотрудниками есть. Насколько я знаю, прокуратура ХМАО очень внимательно следит за этим. Надо еще понимать, что там долгов перед бюджетом – на несколько сотен миллионов. Сейчас, вероятно, будет рассматриваться вопрос о привлечении временного управляющего к ответственности на сумму порядка 150 миллионов», – описывает свое видение ситуации источник на рынке, детально знакомый с банкротством сервисной компании. Развивается банкротство и ООО «Югорскремстройгаз» («дочка» ООО «Газпром трансгаз Югорск»), которое также стало ударом по муниципалитетам. В августе 2018 на предприятии была продлена процедура конкурсного производства до февраля 2019 года. Примечательно, что материнской структуре при этом удалось в октябре текущего года взыскать с «дочки» более 127,7 млн рублей по договору аренды имущества. Впрочем, например, Белоярскому району удалось частично нивелировать негативные последствия от банкротства предприятия. «На 1 октября прошлого года у нас официально было 167 безработных, в этом – 146. Для района это позитивная динамика с учетом предыдущих катаклизмов. Были серьезные опасения, что произойдет социальный взрыв в связи с банкротством «Югорскремстройгаза», но обошлось. Отчасти помогли федеральные сети, только в последнее время открывшие несколько своих магазинов – «Монетка», «Магнит» и «Магнит косметик». Многие пошли туда. Хотя местные предприниматели не особо довольны заходом федералов, но они обеспечили занятость, и это плюс», – отмечает собеседник издания, близкий к управленческому аппарату муниципалитета. Кроме того, поддержка последовала, со слов собеседника, от представителей добывающих отраслей, продемонстрировавших интерес к местному рынку труда. С целью заинтересовать работодателей муниципальные власти запустили собственную программу профориентации. «Провели переговоры с компанией «РИТЭК», а также с «Сургутнефтегазом», чтобы они принимали на работу наших специалистов. Приезжал Станислав Суздалов, менеджер «Нижнесортымскнефти», сказал, что готов брать на работу по 150 выпускников нашего техникума. Им нужны квалифицированные кадры, поэтому учебные заведения теперь будут готовить выпускников с учетом запросов предприятий. Кроме того, есть еще одна компания, специализирующаяся на ремонте газопроводов на Ямале, от нас взяли порядка 40 человек. Есть вакансии сейчас и в ЛПУ», – описал текущую ситуацию источник «Правды УрФО». Тем не менее собеседники издания сходятся в суждении, что ситуация в Белоярском районе, – «скорее, исключение из общей картины». «В других муниципалитетах ситуация на порядок хуже и сложнее. В Березовском районе безработица, по сравнению с Белоярским, выше раза в два. Фактически закрылся рыбозавод «Сибирская рыба». Это еще более осложнило ситуацию. То же самое происходит и в Кондинском районе. Вспомните хотя бы «Завод МДФ» в Мортке, там сотни людей остались без работы. Перспективы выхода из кризиса очень туманные», – обрисовал текущие процессы источник агентства. Другой собеседник подчеркивает, «что сейчас в «Газпроме» якобы начала меняться политика, и есть задачи выходить на местные сервисы». «Проблема только в том, что, к сожалению, крупные предприятия, работавшие в ХМАО, уже практически полностью уничтожены», – дает неутешительное резюме представитель одного из муниципалитетов. Топ