В Департаменте ГАИ отрицают, что брали деньги за охрану дачи Януковича (Документ)

В Департаменте ГАИ отрицают, что брали деньги за охрану дачи Януковича (Документ)

В Департаменте ГАИ МВД Украины провели проверку и установили, что они не брали деньги за охрану дачи Виктора Януковича в Межигорье в период Евромайдана зимой 2013-2014 г.

Такое письмо получил “Дорожный контроль” в ответ на свое заявление. Напомним, что ранее руководитель “ДК” Ростислав Шапошников  с заявлением о том, что ГАИ Николаевской области возглавляет охранник особняка Януковича.

Все началось с того, что 6 августа 2015 года в СМИ  конфликта между сотрудниками спеподразделения ГАИ КОБРА и главной Первомайской райгосадминистрации Виктором Сиротой. Согласно видеозаписи, КОБРА остановила машину якобы за нарушение ПДД. Сирота был пассажиром. Пока водитель разбирался с протоколом, ГАИшники начали откровенно “троллить” Сироту провоцируя на конфликт.

Получив на видео агрессивные высказывания Сироты, кобровцы, без составления протокола, удалились. На следующий день, советник главы МВД Антон Геращенко разместил на “Фейсбуке” громкое сообщение – мол посмотрите какой негодяй Виктор Сирота. При этом, Геращенко назвал сотрудников старой КОБРЫ, которая была возобновлена еще Анатолием Могилевым, новыми полицейскими. Видимо, чтобы вызвать больше негодования общественности.

В этот же вечер, на телеканале 1+1, который любит “мочить” Порошенко, вышел сюжет о том, как глава райгосадминистрации Виктор Сирота (человек Петра Порошенко), обидел несчастных милиционеров, которые чуть ли не расплакались во время интервью. Комментарий дал и заместитель начальника УГАИ Николаевской области – некий Олег Бойчук. Только вот выяснилось, что Олег Бойчук – старый сотрудник КОБРЫ, который, во времена Евромайдана, за деньги  дачу Януковича в Межигорье.

На основании этих фактов, “Дорожный контроль”  в Администрацию Президента заявление – мол видеосюжет о Викторе Сироте – обычная “мусорская” манипуляций с целью политической дискредитации. И, если уж быть последовательным, и увольнять Виктора Сироту, то, стоить уволить и охранника Януковича Олега Бойчука, которого назначил Арсен Аваков на должность замначальника УГАИ Николаевской области.

Полный текст заявления можно прочитать в этой статье: . Однако, в Администрации Порошенко не захотели рассматривать заявление “Дорожного контроля” и перенаправили его в МВД. К сожалению, Порошенко “повелся” на провокацию Авакова и Геращенко, который, путем лживых сообщений, создал из Сироты образ “негативного героя”, а из охранников Януковича – “новых полицейских”.

ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА:

Получив заявление, МВД перенаправило его в Департамент ГАИ откуда и пришел ответ. В своем письме, начальник ДГАИ Николай Фасовой пишет, что действия сотрудников спецподразделения КОБРА, при остановки Виктора Сироты, были признаны правомерными. “Достоверность ведомостей опубликованных на сайте интернет издания “Дорожный контроль” в статье “Инспекторам КОБРЫ доплачивали по 200 долларов за охрану Межигорья” в ходе проверка не подтверждена“, – написал Фасовой.

При этом, Фасовой добавил, что на сегодняшний день, Управление ГАИ в Николаевской области ликвидировано, а должность, которую занимал Олег Бойчук – сокращена. Однако, не известно, куда перевели Бойчука. Не исключено, что бывший охранник Януковича станет “новым полицейским” или возглавит какое-то местное управление полиции. Тем более, что Антон Геращенко уже назвал старых кобровцев “новыми полицейскими”.

ОТВЕТ ДЕПАРТАМЕНТА ГАИ:

Напомним, что в своем сообщении на “Фейсбуке”, Антон Геращенко заявил, что машина, в которой пассажиром ехал Виктора Сирота, “неслась на скорости 160 кмчас”. Самого Геращенко на месте остановки не было. Следовательно – он имеет какие-либо фактические доказательства превышения скорости. Потому, “Дорожный контроль” отправил в МВД информационный запрос с требованием указать, был ли составлен протокол в отношении водителя автомобиля, в котором ехал Сирота.

ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕРАЩЕНКО:

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС:

Запрос был отправлен еще 9 августа 2015 года. По состоянию на 21 октября 2015 года – “Дорожный контроль” никакого ответа не получил. В этой статье, “Дорожный контроль” не пытается оправдать или защитить Виктора Сироту, к которому никакого отношения не имеет. “ДК” лишь показывает на конкретном примере, как власть сознательно врет, манипулирует и перекручивает с целью решения своих политических задач.

Для того чтобы очернить своего политического конкурента – достаточно подослать к нему парочку мусоров-коррупционеров, спровоцировать на конфликт, получить видеозапись и удалится. Потом, опубликовать сообщение, мол какой негодяй “политический конкурент”, он нарушил ПДД и обозвал бедненьких “новых полицейских”. А то, что никаких протоколов о нарушении ПДД нет, а “новые полицейские” – это старые мусора Януковича, общество не волнует. Картинка создана – все радуются.