Высокий суд Лондона предложил Алексею Бажанову поменять юрисдикцию

Апелляционная инстанция Высокого суда Лондона отказалась рассматривать жалобу от скрывающегося в столице Великобритании от российской полиции бизнесмена и бывшего заместителя главы Минсельхоза РФ Алексея Бажанова. Он пытался добиться взыскания 30 млн фунтов со структур владельца питерского холдинга «Благо» Аркадия Фосмана в качестве компенсации за принадлежавшие беглому чиновнику активы холдинга «Маслопродукт». Британские суды сочли, что разбирательство в Англии будет находиться не в юрисдикции ответчиков. Господин Бажанов пообещал продолжить борьбу «во всех доступных инстанциях», а в России его надеются привлечь к субсидиарной ответственности за превышающие 10 млрд руб. долги компаний «Маслопродукта» перед банками. Представители холдинга «Благо» рассказали “Ъ”, что отказ в рассмотрении иска суд вынес 4 июля. «Решение сформулировано кратко — реальных оснований для рассмотрения жалобы нет»,— отметили в компании. Таким образом подтверждено решение первой инстанции полугодовой давности, отозвавшей свое согласие на рассмотрение иска Алексея Бажанова к структурам Аркадия Фосмана и самому бизнесмену. «Высокий суд признал, что не имеет права рассматривать иск, так как находится вне юрисдикции ответчиков,— сообщили в холдинге "Благо".— Бажанов уже заплатил 220 тыс. фунтов судебных расходов». Бывший замминистра требовал 30 млн фунтов за полученные холдингом «Благо» активы ранее принадлежавшей ему ныне обанкроченной компании «Маслопродукт». Ключевой актив группы компаний — крупный маслоэкстракционный завод в Верхнехавском районе Воронежской области. Инвестиции в его строительство стали поводом для множества крупных разбирательств, в том числе уголовных дел в отношении господина Бажанова и бывших менеджеров «Маслопродукта». МВД РФ с 2013 года расследует организованные, по мнению полицейских, Алексеем Бажановым мошеннические хищения более 10 млрд руб. на поставках оборудования и сырья для этого предприятия. Потерпевшими признаны госкорпорация «Росагролизинг», которую обманули более чем на 1 млрд руб., а также Россельхозбанк, Московский индустриальный банк и крупнейшая жертва — Связь-банк (ущерб — немногим более 9 млрд руб.). Два фигуранта разбирательства — бывший руководитель подконтрольного «Маслопродукту» ООО «Вита» Сергей Цветков и экс-юрист холдинга Денис Курилов — уже получили различные сроки. Под стражей остаются бывшие сотрудники «Маслопродукта» Роман Малов и Сергей Дуденков, а главный финансист компании Ольга Яудземис и собственно Алексей Бажанов — в розыске. В апреле нынешнего года суд, по ходатайству следствия, продлил до августа арест принадлежащих ему, его супруге и 22-летнему сыну Николаю счетов в Швейцарии. Речь идет о нескольких десятках депозитов в Union Bancaire Privee, RBC Coutts Bank, LGT Bank и представительстве Deutsche Bank, открытых как лично на членов семьи господина Бажанова, так и на различные английские, швейцарские и люксембургские фирмы, а также на компании-резиденты Британских Виргинских островов и Кипра. Примечательно, что представители защиты Алексея Бажанова в России продолжают настаивать в судах на полной несостоятельности всех обвинений и действий следствия. Они ссылаются на то, что правота бывшего чиновника подтверждена множеством судебных решений. Это полностью противоречит позиции представителей Аркадия Фосмана, которые утверждают, что большинство банкротных дел «Маслопродукта» почти завершено. «Вопрос, по сути, стоит лишь в том, привлекут ли беглого бизнесмена к субсидиарной ответственности по долгам "Маслопродукта"»,— отмечают в холдинге «Благо». Сам Алексей Бажанов сказал “Ъ”, что не намерен сдаваться и продолжит тяжбы с господином Фосманом во «всех возможных инстанциях»: «Я настаиваю на том, что он обманным путем завладел моими активами: изначально подписал соглашение о долевом участии в холдинге, а затем отказался от выполнения своих обязательств». Топ